EL PAN PROPONE LIMITAR ACTUACIÓN DE PRESIDENTE DE SAN LÁZARO

Para evitar que el presidente de la Cámara de Diputados use su representación legal con fines políticos y partidistas, el grupo parlamentario del PAN presentó una iniciativa a la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y al Reglamento de la Cámara de Diputados.

A nombre de los panistas en San Lázaro, el diputado Héctor Saúl Téllez presentó la iniciativa que reforma el Art. 23 de la Ley Orgánica del Congreso General y el Art. 233 del Reglamento de la Cámara de Diputados.

Los panistas argumentaron que el actual presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna utilizó su figura al frente de la cámara baja para presentar una controversia constitucional en contra del acuerdo del Consejo General del INE para suspender la organización de la consulta de revocación de mandato e inicio una denuncia penal contra seis de los once consejeros electorales, incluyendo al consejero presidente Lorenzo Córdova.

Los acontecimientos recientes dan cabida a analizar los alcances de la representación legal conferida al presidente de la Cámara de Diputados y los límites que se deben contemplar para que esta figura no sea indebidamente utilizada para fines específicos que no abonan a la imparcialidad de la institución”, enfatizó.

El legislador de Acción Nacional señaló que el presidente de la Cámara de Diputados y también diputado de Morena ha actuado “de manera unilateral y de forma facciosa, tendenciosa y parcial”.

“De todos los hechos vertidos se observa que el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de manera individual y personal se ha valido de la institución, y de todo el aparato gubernamental y judicial para presionar, con el objeto de que se lleve a cabo la revocación de mandato, hechos que atentan contra la pluralidad y la conducta institucional que debe guardar su investidura”, acusó.

En las modificaciones se plantea reformar al artículo 23, numeral 1, inciso L de la Ley Orgánica del Congreso General, que establece que en periodos de receso el presidente de la Mesa Directiva podrá presentar controversias constitucionales acordando de manera urgente con la Junta de Coordinación Política la pertinencia de su presentación.

A su vez la Junta de Coordinación Política solicitará a la Mesa Directiva que el Área Jurídica de la Cámara emita su opinión técnica sobre su procedencia o improcedencia.

También propone reformar el numeral 2, incisos I, II y III del artículo 233 del Reglamento de la Cámara de Diputados para que se establezca el proceso que se seguirá en los periodos de receso para la presentación de controversias constitucionales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *